Гражданское право часть 1 Контрольная 2 МУ им.Витте

Гражданское право часть 1 Контрольная работа 2 МУ им.Витте

Оценка ОТЛИЧНО 100%

Контрольная работа 2. (темы 18—19)
К решению предлагаются две задачи. Ответы должны иметь продуманную
логическую структуру, содержать ссылки на использованную для решения
нормативную базу с обязательным указанием пунктов и номеров статей правового
акта.
Отвечать необходимо только на поставленные вопросы, но на все без исключения.
Если у отвечающего имеется особое мнение, это также может быть отражено в
ответе.
Максимальное количество баллов — 10 (одна задача — 5 баллов). В случае
неполного или неверного решения задачи, количество баллов снижается.
Задание 1
ОАО «Автострой» обратилось с иском в суд к ООО «Виринея» о взыскании по
договору аренды нежилого помещения 58500 рублей. В обоснование требований
истец указал, что ООО «Виренея» обратилось к ОАО с письмом о предоставлении
нежилого складского помещения на условиях аренды, подписанном менеджером
сбытового отдела.
Помещение было предоставлено, однако арендной платы не поступало.
Ответчик указал, что не удовлетворил требования истца на том основании, что
просьба (письмо за № 278) не является договором аренды.
Вопросы
1. В какой форме заключаются договоры от имени юридического лица и кем
они подписываются?
2. Вправе ли работник без доверенности от имени юридического лица
совершать сделки?
3. Можно ли считать договор заключенным?
4. Если эта сделка будет признана судом недействительной, то какой именно:
оспоримой или ничтожной?
Задание 2
Оптовый магазин получил от железной дороги в вагоне-леднике виноград от
частной заготконторы. Груз прибыл испорченным. Покупатель предъявил
претензию продавцу, отказавшись платить полностью всю сумму, установленную
договором.
Заготконтора в ответ на заявленную ей претензию указала, что согласно
контрольным сведениям о льдоснабжении, в пути следования вагон снабжался
льдом нерегулярно, и потребовала оплатить всю сумму, установленную договором.
Вопросы
1. Каковы основания ответственности предпринимателей за неисполнение
обязательств?
2. Возникла ли ответственность за порчу груза у продавца?
3. Правомерна ли претензия покупателя?